En l’absence d’élément probant, nous n’avons aucune raison d’accorder foi à l’affirmation selon laquelle vous seriez "Un ou Une Elu(e)" . En admettant que vous soyez l’élu(e) que vous prétendez être, vous laissez cependant planer une incertitude sur votre sexe, pour avoir l’assurance de ne pas être identifié(e) par élimination. Est-ce la terreur que vous inspire le maire ou la honte de votre mandat qui vous incite à prendre autant de précautions ?

Quoi qu’il en soit, il est révélateur que vous considériez l’existence d’une opposition démocratique comme étant du "harcèlement" . Ce n’est pas en mettant un "M" majuscule à "Majoritaire" que vous ferez disparaître le fait que le maire n’a été élu que par moins de 41 % du corps électoral. Il serait donc très largement temps que vous et vos "co-associés" (l’invention de ce terme est le fruit de l’imagination du maire) admettiez une fois pour toutes que les 59 % des électeurs qui n’ont pas voté pour lui, ont aussi leur place dans le débat municipal. Même si cela vous dérange.

Nous vous rappelons à nouveau que le maire écrivait, au lendemain des élections :

"Il n’en reste pas moins qu’aujourd’hui, je suis le maire de tous les Canétois, et à ce titre, et faisant fi des remous occasionnés par la campagne électorale, j’entends me préoccuper du bien être et de la qualité de vie de tous mes administrés, quels qu’ils soient, et quoi qu’ils pensent".

Vos propos confirment le caractère fallacieux de cette déclaration.

Si vous pouviez nous préciser ce que cette "Municipalité Majoritaire" a fait de "bien" et que nous aurions "dénigré" , nous sommes persuadés que nos lecteurs seraient très intéressés. Faites l’effort de citer des faits précis, au lieu d’aligner des lamentations générales et des allégations incohérentes.

Dans votre tirade décousue, vous reconnaissez explicitement que vous nous facturez la location de la Salle Polyvalente à titre de mesure de rétorsion. Dont acte. Vous avez d’ailleurs participé au vote unanime de ces délibérations stupides et discriminatoires prises lors du conseil municipal du 18 juin 2008. Notre association n’a jamais demandé à être aidée et nous ne bénéficions d’aucune subvention communale. Notre exposition "Canet d’Autrefois" a été organisée pour tous les habitants du village et pas uniquement pour nos adhérents. Le nombre et la satisfaction des visiteurs en ont donné la preuve. Le maire aurait donc pu avoir le bon goût d’oublier de nous envoyer sa facture de location. C’était une occasion peu coûteuse de s’élever de la médiocrité. Encore fallait-il être capable de la saisir.

Nous sommes rassurés d’apprendre que nos divers rappels à la loi incitent le maire et son secrétariat à parfaire leurs connaissances des textes législatifs et réglementaires qui régissent la bonne administration d’une commune. Si l’ampleur des lacunes à combler représente inévitablement un gros travail de recherche et de documentation pour le personnel de la mairie, il s’agit d’un investissement vertueux et indispensable pour l’avenir.

Votre prétexte pour tenter de justifier l’absence de tout élu au concert caritatif organisé au profit de Retina France est ridicule. Vous étiez 19 à assister au même match à la télévision ?

Dans votre conclusion, vous révélez une fixation obsessionnelle sur la campagne électorale datant de plus d’un an. Sachez que 90 % de nos adhérents n’ont pas le moindre rapport avec cet épisode de la vie de notre village. Votre appel adressé à un "administrateur" ou une "administratrice" (et non "teuse" …) n’a aucune chance d’aboutir. Nos Ateliers travaillent collégialement et démocratiquement, ce qui explique parfois le délai de nos réponses. Il est concevable que ces notions vous échappent totalement.

Quant à circuler dans le village, il se trouve que nos adhérents ont des activités professionnelles qui ne leur laissent pas les mêmes loisirs touristiques qu’à vous. A ce propos, ces "circulades" dans le village, vous les faites en 4x4 ou à bicyclette ?

Pour ce qui est des réunions du conseil municipal, nous pouvons vous assurer que ceux de nos adhérents qui y assistent, préfèrent de loin être dans le public, plutôt que de subir ces séances comme des zombies plongés dans une profonde léthargie. Il vous reste encore 5 ANS de figuration à expier. C’est long, en effet, et vous avez droit à l’expression de nos plus sincères condoléances. Soyez assuré(e) que nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir, afin que ce mandat ne se déroule pas dans les mêmes conditions que ceux des 20 années précédentes. Vous comprendrez certainement ce que cela veut dire.

Enfin, pour quelles raisons voulez-vous que nous vous privions avec "hargne ( ?)" du plaisir de voir votre prose publiée ? Elle est particulièrement instructive sur l’état d’esprit de la municipalité dont nous continuerons à dénoncer les carences et les dérives. Vos réactions outrancières ne font que renforcer notre détermination.

Tout compte fait, il y a de bonnes chances pour que vous soyez bien un(e) élu(e) ou, pour le moins, un(e) proche de la municipalité, au vu de votre évidente contamination par le syndrome de persécution si cher à notre maire.

Cet(te) Elu(e) qui se pare d’une Céleste Majuscule, se targue peut-être d’être investi(e) par la Sainte Trinité. Sa Divine Grâce invite le menu peuple au jeu des devinettes. Fort bien. Je me porte donc candidate à ce divertissement, en formulant l’hypothèse que l’Auteur(e) de cette larmoyante tirade serait la Cinquième roue du carrosse de Sa Majesté Le Maire.

La révélation de ce mystère nous sera-t-elle offerte par la venue des cloches à Pâques ?